Neutralisatietijd, NFO18 en Narbonne 2019.

Gelukkig hebben we afgelopen fondseizoen geen of weinig commotie en ‘problemen´ gekend met duiven die in de neutralisatietijd arriveerden.Voor de middaglossingen hebben we daarvoor sinds enige tijd de NF14-regeling die zorgt voor een ‘betere´ klassering van de duiven die vóór of in de neutralisatietijd worden geconstateerd.Voor de ochtendlossingen kwam er begin 2018 een nieuwe regeling onder de naam NFO18.En die is sinds 2018 van kracht voor ochtendlossingen van de ZLU en die van de afdelingen Tevens werden in 2018 de neutralisatietijden van de NPO en de ZLU gelijkgeschakeld en die ging in een half uur na zonsondergang en eindigde een half uur voor zonsopgang. En die gelijkschakeling gaf vorig jaar op de eerste ZLU-vlucht gelijk al een ‘ vreemde´ uitslag. Nationaal won toen Jurriaan van Amerongen uit Bunnik en internationaal Pieter Woord uit Urk. De internationale neutralisatietijd gaat later in en loopt later af en de internationale neutralisatietijd is ook korter dan de nationale. En zo kregen in 2018 nationaal Pau en internationaal Pau twee verschillende Nederlandse winnaars. Voor 2019 besloot de ZLU weer de internationale neutralisatietijden voor haar nationale concoursen te gaan hanteren om zo niet meer ‘uit de pas´ te lopen met het internationale spel. De NPO en de Sectie Marathon zagen dit echter liever niet......


Narbonne 2019

Op Narbonne dit jaar werd een ‘bijzondere´ duif in de neutralisatietijd gedraaid en wel de NL17-1732422 van Jelle Jellema die om 4.49 uur werd geklokt.





Jelle Jellema:
Super blij met onze eerste aankomst op Narbonne vanmorgen! Prachtig om in de schemer een duif te pakken. Het mooie is dat beide ouders uit een samenkweek komen met Hugo Batenburg. Vader komt uit New Remy x Silvie , moeder uit New Laureaat x Romee. De tweede duif liet even op zich wachten, maar toen die eenmaal viel volgden de duiven elkaar vlot op. Geweldig dat Hugo en Anita Batenburg de 1e nationaal winnen. Gefeliciteerd!

De (internationale) neutralisatietijd liep op Narbonne van 22.33 en 5.35 uur en tot 22.33 had de duif na een lossing om 7.15 uur 918 minuten gevlogen en kwam op een afstand van 1055,701 km tot een snelheid van 1150,001 m.p.m. Op veel kortere afstanden waren van 20.19 tot en met 20.49 uur snellere duiven geklokt zodat prijs 6 voor de Jellemaduivin ‘Rosalie´ uit de bus kwam. Op de sociale media zei een liefhebber daarna: "En door de nieuwe neutralisatieregeling een eerste nationaal door de neus gebeurd!´. & nbsp; &n bsp; &nbs p; & nbsp;
En ja, als de nationale neutralisatietijd zoals in 2018 ook in 2019 voor de ZLU-vluchten had geteld dan was het anders geweest. Die neutralisatietijd liep op dat moment van 22.05 tot en met 5.28 uur en die begon dus 28 minuten eerder en liep 7 minuten later af en is dus 21 minuten korter. De Jellemaduivin had bij die neutralisatietijd 890 minuten gevlogen buiten de neutralisatietijd en dat had een snelheid van 1186,18 m.p.m. opgeleverd.


En met een snelheid van 1184,081 m.p.m. heeft Batenburg-v.d. Merwe gewonnen.





En zou het dus zijn dat Jelle Jellema gewonnen had met de ‘nationale´ neutralisatietijd ? Als we het op de bovenstaande manier zouden uitrekenen dan lijkt dat wel zo! Maar dan heeft men buiten de NFO18-regeling gerekend! Weet u nog wat die nieuwe regeling inhoudt? Nee, zegt u? Nou dat is dan niet vreemd of verwonderlijk want ik denk dat bijna niemand de inhoud en implicaties van die regeling kent. Als het goed is zit die in alle rekenprogramma verwerkt en doet die zijn werk als bepaalde kloktijden en vluchtsnelheden uit de bus komen. En ik moest zelf ook weer alles opzoeken om te weten wat de NFO18-regeling precies inhoudt!

NFO18
De bedoeling van de NFO18-regeling is om er voor te zorgen dat duiven op ochtendlossingen die in de neutralisatietijd worden geklokt een ‘eerlijkere´ klassering krijgen.Nu worden er op ochtendlossingen regelmatig duiven net in de neutralisatietijd geklokt maar dan gaat de regeling niet automatisch in. De NFO18-regeling gaat in en gelden als er in de neutralisatietijd de snelste duif wordt geklokt of als er in de NT minstens één snellere duif dan voor de NT wordt geklokt. En dat laatste zou dus op Narbonne het geval zijn geweest als de ‘nationale´ NT ook bij de ZLU-vluchten had geteld. En wat zou in dit geval de implicaties voor de uitslag zijn geweest? Alle duiven die in de NT of erna werden geklokt zouden extra vliegtijd toegewezen hebben gekregen en dus een lagere vliegsnelheid gescoord hebben.De Jellema duivin werd om 4.59 uur geklokt terwijl de NT (nationaal) om 5.28 uur afliep Vanaf het begin van de NT om 22.05 uur werd ze na 714 minuten in NT geklokt Volgens de NFO18-regeling krijgen die duiven bijna 100 procent tot iets meer dan 20 procent van de tijd na het begin van de NT als extra vliegtijd toegewezen. Bij de duif van Jellema zou dat zo´n 20,2 procent van die 714 minuten in de NT zijn geweest en bijna 150 minuten zijn oftewel 2,5 uur! Ongelofelijk? Maar wel waar! In plaats van 1186 m.p.m. zou ze dan een snelheid van 1079 m.p.m. toegewezen hebben gekregen. En alle duiven die na de NT geklokt werden geklokt zouden dan 20 procent van de NT-duur van 7uur en 23 minuten (22.05 tot en met 5.28 uur) als extra vliegtijd toegewezen krijgen. Alle duiven laat in de NT en na de NT geklokt zouden door die extra vliegtijd sterk in snelheid zakken en alle duiven voor de NT geklokt zouden daarvan profiteren.

Van prijs 6 naar 56
De duivin van Jellema zou met de snelheid van 1079 m.p.m. naar prijs 56 zakken en alle andere vroege duiven die vlak na de NT op de grootste vliegafstanden werden geklokt zouden ook fiks in de uitslag wegzakken. Het lijkt een onrealistische uitkomst maar het is wel waar. In plaats van een eerlijkere uitslag zouden we een veel oneerlijkere uitslag hebben gekregen en dat kan natuurlijk nooit de bedoeling van de regeling zijn.






Vanuit dit oogpunt bezien moeten we dus blij zijn dat de ZLU de internationale NT heeft doen gelden in plaats van de nationale NT. In 2019 was de NFO18- regeling ook voor de ZLU-vluchten in werking zoals ook op ‘nationale´ ochtendlossingen.En wat nu als Jelle Jellema berekenend (voor zover dat überhaupt mogelijk is) te werk was gegaan en de duif juist na de NT had geklokt om bijvoorbeeld 5.28 uur en 30 seconden.Dan was hij bij een wel tellende nationale NT-tijd de nationale winnaar op Narbonne geworden. Gek toch allemaal! Want dan was niet de snelste duif in de NT geklokt en zou de NFO18- regeling niet gelden!

Wat is een goede en eerlijke NT?
We hebben de NT ingesteld omdat we er van uitgaan dat duiven als het donker wordt stoppen met vliegen en weer verder ‘trekken´ als het licht is geworden.Maar welke redenering of aannames liggen ten grondslag aan de NT die we gebruiken? Welke is het meest eerlijk? Die van de NPO of die van de ZLU (internationaal geldend). Op Narbonne ging die van de NPO om 22.05 uur in en die van de ZLU om 22.33 uur maar om 22.10 uur was het echt al ‘verschrikkelijk´ donker Men mag toch aannemen dat zeker zo´n 95 procent van de duiven dan gestopt is met vliegen.En welk NT-duur doet het meeste recht aan de werkelijkheid? Zoals op Narbonne de 743 minuten van de NPO of de 722 minuten van de ZLU? En dan verschilt het tijdstip van donker worden weer van oost naar west en van zuid naar noord. En ook wat betreft de ondergrens van 800 m.p.m. hebben we in 2019 verschillen gehad. Die werd op de ZLU-vluchten wel gehanteerd en op de NPO-vluchten niet. En wat is in deze het eerlijkst ? Op Orange haalde de laatste prijsduif in Friesland een snelheid van 288 m.p.m. en dat is 15 km per uur en een duif die 30 km verder moest vliegen zou dan 2 uur ‘op´ krijgen zonder ondergrens. Bij een 800-metergrens zou dat 0,625 uur oftewel 37 minuten zijn geweest. Voor de over vlucht is geen ondergrens voor de snelheid gunstiger en dat is Nederland tegenover Frankrijk internationaal en Noord-Holland of Overijssel tegenover Limburg. Maar wat is reëel en eerlijk ?

Met dank aan Ad van Gils.





Geplaatst op: 28-08-2019


« Vorige pagina
Wij vragen jouw akkoord voor het gebruik van cookies op onze website. Meer informatie over wat cookies zijn, welke cookies op onze website worden gebruikt en wat ze bijhouden is beschikbaar in het onderdeel cookies van ons privacy statement    Akkoord Niet akkoord